2. Rechtsprechung
  3. 1986
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Hamburg
OLG Hamburg vom 16.05.1986
11 U 219/85
Normen:
GmbHG §§ 30, 31, § 32 a Abs.3; HGB § 161, § 172 a;
Fundstellen:
DRsp II(210)337c
GmbH-Rdsch 1986, 232
WM 1986, 826

OLG Hamburg - 16.05.1986 (11 U 219/85) - DRsp Nr. 1992/8573

OLG Hamburg, vom 16.05.1986 - Aktenzeichen 11 U 219/85

DRsp Nr. 1992/8573

c. GmbH & Co. KG. (c) regelmäßig keine Geltung der Grundsätze über die Rückgewähr kapitalersetzender Gesellschafterdarlehen (§§ 30, 31 GmbHG) für einen Kommanditisten, der nicht zugleich Gesellschafter der GmbH ist.

Normenkette:

GmbHG §§ 30, 31, § 32 a Abs.3; HGB § 161, § 172 a;

»... Die Grundsätze zu den §§ 30, 31 GmbHG [Verbot der Rückzahlung kapitalersetzender Gesellschafterdarlehen] gelten über den Fall des einer GmbH gewährten Gesellschafterdarlehens [hinaus] in entsprechender Weise auch bei Darlehen an eine GmbH & Co. KG, sofern die Kapitalersatzfunktion des Darlehens sich auf die Kapitalgrundlage der GmbH auswirkt. ...

Eine Inanspruchnahme der Bekl. [Kommanditistin] entfällt [im Streitfall] aus dem Grunde, weil sie lediglich Gesellschafterin der KG, nicht aber auch der GmbH & war. Die bisherige Rechtspr. des BGH hat eine entsprechende Anwendung der §§ 30, 31 GmbHG nur gegenüber einem Kommanditisten, der zugleich der GmbH angehört, bejaht; die Frage, ob davon auch ein »Nur-Kommanditist« erfaßt werden müßte, hat er dagegen offengelassen (BGH, WM 1979, 803 [804]). Nach Auffassung des erk. Senats ist sie aber für den Regelfall zu verneinen: