2. Rechtsprechung
  3. 2009
  4. BGH
BGH - Urteil vom 09.02.2009
II ZR 292/07
Normen:
BGB § 826; GmbHG § 31; GmbHG § 73; ZPO § 829 Abs. 1;
Fundstellen:
AG 2009, 407
BB 2009, 1037
BGHReport 2009, 685
BGHZ 179, 344
DB 2009, 891
DZWIR 2009, 371
GmbHR 2009, 601
MDR 2009, 702
NJW 2009, 2127
NZI 2009, 400
WM 2009, 800
ZIP 2009, 802
ZInsO 2009, 878
Vorinstanzen:
OLG Celle, vom 20.06.2007 - Vorinstanzaktenzeichen 9 U 125/06
LG Verden, vom 26.10.2006 - Vorinstanzaktenzeichen 4 O 616/04

Existenzvernichtungshaftung des GmbH-Gesellschafters für missbräuchliche, zur Insolvenz der GmbH führende oder diese vertiefende kompensationslose Eingriffe in das zur vorrangigen Befriedigung der Gesellschaftsgläubiger dienende Gesellschaftsvermögen; Möglichkeit einer Existenzvernichtungshaftung des GmbH-Gesellschafters im Stadium der Liquidation der Gesellschaft; Geltung des für die Existenzvernichtungshaftung nach § 826 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) bei der werbenden Gesellschaft anerkannten Grundsatzes eines verselbstständigten Vermögensinteresses auch für eine Gesellschaft in Liquidation

BGH, Urteil vom 09.02.2009 - Aktenzeichen II ZR 292/07

DRsp Nr. 2009/8703

Existenzvernichtungshaftung des GmbH-Gesellschafters für missbräuchliche, zur Insolvenz der GmbH führende oder diese vertiefende kompensationslose Eingriffe in das zur vorrangigen Befriedigung der Gesellschaftsgläubiger dienende Gesellschaftsvermögen; Möglichkeit einer Existenzvernichtungshaftung des GmbH-Gesellschafters im Stadium der Liquidation der Gesellschaft; Geltung des für die Existenzvernichtungshaftung nach § 826 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) bei der werbenden Gesellschaft anerkannten Grundsatzes eines verselbstständigten Vermögensinteresses auch für eine Gesellschaft in Liquidation

a) Eine Existenzvernichtungshaftung des GmbH-Gesellschafters aus § 826 BGB für missbräuchliche, zur Insolvenz der GmbH führende oder diese vertiefende kompensationslose Eingriffe in das der Zweckbindung zur vorrangigen Befriedigung der Gesellschaftsgläubiger dienende Gesellschaftsvermögen (vgl. BGHZ 173, 246 - TRIHOTEL) kommt auch im Stadium der Liquidation der Gesellschaft (§§ 69 ff. GmbHG) in Betracht.