1. Ein Arrestgrund ist zu verneinen, wenn der Antragsteller lediglich geltend macht, der Antragsgegner, gegen den Zahlungsansprüche aufgrund getroffener Vereinbarungen bestünden, sei bei Abschluss der Vereinbarungen und auch gegenwärtig vermögenslos, außerdem bestreite er den Zahlungsanspruch, deshalb sei zu befürchten, dass dem Antragsteller aus dem Erlös eines vom Antragsgegner vorgenommenen Hausverkaufs nichts mehr zufließen werde.2. Die drohende Konkurrenz anderer Gläubiger beim Zugriff auf den Erlös begründet keinen Arrestgrund.