1. Es ist geklärt, dass dem in § 556d Abs. 2 Satz 5 BGB vorgesehenen Begründungserfordernis nicht nur verfahrensrechtliche Bedeutung, sondern zudem ein materiell-rechtlicher Gehalt zukommt. Demnach handelt es sich bei der Begründung zur Gebietsverordnung und deren bei Inkrafttreten erfolgter öffentlicher Bekanntmachung um eine Wirksamkeitsvoraussetzung, deren Fehlen zur Nichtigkeit der Verordnung führt. 2. Die Berliner Mietenbegrenzungsverordnung vom 28. April 2015 begegnet allerdings auch unter diesem Blickwinkel keinen durchgreifenden rechtlichen Bedenken. Das gilt insbesondere auch für die Rechtzeitigkeit der Bekanntmachung der Verordnungsbegründung.