2. Rechtsprechung
  3. 1996
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Hamm
OLG Hamm - Beschluß vom 25.03.1996
2 Ss OWi 248/96
Normen:
BKatV § 2 Nr. 4, Nr. 34.2; StVG § 25 Abs. 1 ; StVO § 37 Abs. 3, § 41 Abs. 3 Nr. 2 (Zeichen 294);
Fundstellen:
NStZ-RR 1996, 216
VRS 91, 394

OLG Hamm - Beschluß vom 25.03.1996 (2 Ss OWi 248/96) - DRsp Nr. 1996/22192

OLG Hamm, Beschluß vom 25.03.1996 - Aktenzeichen 2 Ss OWi 248/96

DRsp Nr. 1996/22192

1. Passen die Zeitangaben bei einem innerorts begangenen Rotlichtverstoß nicht zu der maximal zulässigen Geschwindigkeit von 50 km/h, so ist die gefahrene Geschwindigkeit genau festzustellen.

»2. Bei einer gezielten Rotlichtüberwachung kann die auf Zählung "21-22-23" beruhende Schätzung ausreichen, um einen Verstoß nach Nr. 34.2 BKatV festzustellen. 3. Ist die Ampel durch eine Haltelinie gesichert, ist deren Überfahren der für Nr. 34.2 BKatV maßgebliche Zeitpunkt. 4. Den Urteilsgründen muß zu entnehmen sein, daß der Tatrichter sich der Möglichkeit des Absehens vom Regelfahrverbot bei gleichzeitiger Erhöhung der Geldbuße bewußt war.«

Normenkette:

BKatV § 2 Nr. 4, Nr. 34.2; StVG § 25 Abs. 1 ; StVO § 37 Abs. 3, § 41 Abs. 3 Nr. 2 (Zeichen 294);

Hinweise:

S.a. OLG Düsseldorf NZV 1995, 197; KG NZV 1995, 240; BayObLG NZV 1995, 497; zur Haltelinie s. OLG Frankfurt/M. NZV 1995, 36; BayObLG NZV 1994, 200; OLG Köln NZV 1995, 327; zum Regelfahrverbot BGHSt 38, 231 = NZV 1992, 286; OLG Hamm NZV 1995, 366 = ZfS 1995, 315 = VRS 90, 152; BGH NJW 1992, 446; OLG Hamm ZfS 1995, 353 = DAR 1995, 415; OLG Hamm VRS 90, 60 = NStZ-RR 1996, 51; zur erhöhten Geldbuße statt Fahrverbot OLG Hamm VRS 88, 301 = NZV 1995, 83.

Fundstellen
NStZ-RR 1996, 216
VRS 91, 394
© copyright - Deubner Verlag, Köln