1. Die Anwendung des § 642 Abs. 1 ZPO auf privilegierte Volljährige im Sinne des § 1603 Abs. 2 Satz 2 BGB ist abzulehnen, da sich § 642 Abs. 1 ZPO ausdrücklich nur auf minderjährige Kinder bezieht. 2. Die Gleichstellung volljähriger Kinder beschränkt sich auf den Fall des § 1603 Abs. 2 Satz 2 BGB. Dies folgt eindeutig aus der Fassung des § 1609 Abs. 1 BGB, wo das Gesetz ausdrücklich von "Kindern im Sinne des § 1603 Abs. 2 BGB " spricht, um damit die Einbeziehung auch der jungen volljährigen Schüler zu erkennen zu geben. Da dies in § 642 ZPO nicht der Fall ist, muß im Umkehrschluss gefolgert werden, daß § 642 Abs. 1 ZPO nur minderjährige Kinder umfaßt, nicht aber auch privilegierte Volljährige.