2. Rechtsprechung
  3. 2022
  4. BSG
BSG - Beschluss vom 23.02.2022
B 9 SB 53/21 B
Normen:
SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1; SGB X § 13 Abs. 5; RDG § 10 Abs. 1 S. 1 Nr. 2; SGG § 56a;
Vorinstanzen:
LSG Baden-Württemberg, vom 12.07.2021 - Vorinstanzaktenzeichen L 12 SB 340/21
SG Freiburg, vom 16.12.2020 - Vorinstanzaktenzeichen S 18 SB 3377/20

Zurückweisung eines Rentenberaters in einem Widerspruchsverfahren um die Höhe des Grades einer BehinderungGrundsatzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

BSG, Beschluss vom 23.02.2022 - Aktenzeichen B 9 SB 53/21 B

DRsp Nr. 2022/4900

Zurückweisung eines Rentenberaters in einem Widerspruchsverfahren um die Höhe des Grades einer Behinderung Grundsatzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

Tenor

Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Landessozialgerichts Baden-Württemberg vom 12. Juli 2021 wird als unzulässig verworfen.

Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.

Der Streitwert wird auf 380,80 Euro festgesetzt.

Normenkette:

SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1; SGB X § 13 Abs. 5; RDG § 10 Abs. 1 S. 1 Nr. 2; SGG § 56a;

Gründe

I