1. Der Hinweis auf eine Vielzahl von Verfahren mit gleichem oder ähnlichen Streitgegenstand begründet allein keine grundsätzliche Bedeutung der Rechtsfrage, sondern darüber hinaus ist aufzuzeigen, dass in dem einzelnen Verfahren eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung zu beantworten ist, mag diese Rechtsfrage sich auch in weiteren - parallel oder ähnlich gelagerten Fällen - in gleicher Weise stellen. 2. Eine mögliche fehlerhafte Beweiswürdigung des Sozialgerichts kann nicht zur Zulassung nach § 144 Abs. 2 Nr. 3 SGG führen; ein solcher Fehler wäre nicht dem insoweit zu prüfenden äußeren Verfahrensgang zuzurechnen, sondern der Ausfüllung materiellen Rechts, dessen Anwendung mit der Nichtzulassungsbeschwerde nicht erneut zur Prüfung gestellt werden kann.