2. Rechtsprechung
  3. 2015
  4. BSG
BSG - Beschluss vom 28.07.2015
B 2 U 109/15 B
Normen:
SGG § 160a Abs. 4 S. 1; SGG § 169; SGG § 160 Abs. 2 Nr. 3;
Vorinstanzen:
LSG Rheinland-Pfalz, vom 16.03.2015 - Vorinstanzaktenzeichen L 2 U 30/12
SG Koblenz, - Vorinstanzaktenzeichen S 2 U 46/09

VerfahrensrügeVerwerfung einer NichtzulassungsbeschwerdeUnzureichende Bezeichnung eines Zulassungsgrundes

BSG, Beschluss vom 28.07.2015 - Aktenzeichen B 2 U 109/15 B

DRsp Nr. 2015/16202

Verfahrensrüge Verwerfung einer Nichtzulassungsbeschwerde Unzureichende Bezeichnung eines Zulassungsgrundes

Eine Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in der angefochtenen Entscheidung des LSG ist als unzulässig zu verwerfen (§ 160a Abs. 4 Satz 1 Hs. 2 i.V.m. § 169 SGG), wenn der Kläger den geltend gemachten Zulassungsgrund des Verfahrensmangels, auf dem die angefochtene Entscheidung beruhen kann (§ 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG), nicht in hinreichender Weise bezeichnet hat.

Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Landessozialgerichts Rheinland-Pfalz vom 16. März 2015 wird als unzulässig verworfen.

Kosten sind nicht zu erstatten.

Normenkette:

SGG § 160a Abs. 4 S. 1; SGG § 169; SGG § 160 Abs. 2 Nr. 3;

Gründe: