2. Rechtsprechung
  3. 2022
  4. BSG
BSG - Beschluss vom 10.03.2022
B 11 AL 64/21 B
Normen:
SGG § 160 Abs. 2 Nr. 3; SGG § 128 Abs. 1 S. 2; SGG § 136 Abs. 1 Nr. 6; SGG § 121 S. 2;
Vorinstanzen:
LSG Mecklenburg-Vorpommern, vom 29.09.2021 - Vorinstanzaktenzeichen L 2 AL 32/16
SG Schwerin, vom 21.04.2016 - Vorinstanzaktenzeichen S 2 AL 29/11

Verfahrensrüge im NichtzulassungsbeschwerdeverfahrenRüge einer unzureichenden Urteilsbegründung

BSG, Beschluss vom 10.03.2022 - Aktenzeichen B 11 AL 64/21 B

DRsp Nr. 2022/5692

Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren Rüge einer unzureichenden Urteilsbegründung

Tenor

Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des Landessozialgerichts Mecklenburg-Vorpommern vom 29. September 2021 wird als unzulässig verworfen.

Außergerichtliche Kosten des Beschwerdeverfahrens sind nicht zu erstatten.

Normenkette:

SGG § 160 Abs. 2 Nr. 3; SGG § 128 Abs. 1 S. 2; SGG § 136 Abs. 1 Nr. 6; SGG § 121 S. 2;

Gründe

1. Die Nichtzulassungsbeschwerde ist unzulässig, weil der allein geltend gemachte Zulassungsgrund eines Verfahrensmangels (§ 160 Abs 2 Nr 3 SGG) nicht in der erforderlichen Weise bezeichnet worden ist (§ 160a Abs 2 Satz 3 SGG). Die Beschwerde ist daher ohne Zuziehung ehrenamtlicher Richter zu verwerfen (§ 160a Abs 4 Satz 1 Halbsatz 2 SGG, § 169 SGG).