2. Rechtsprechung
  3. 2022
  4. Sonstige
  5. LSG
  6. LSG Nordrhein-Westfalen
LSG Nordrhein-Westfalen - Beschluss vom 08.07.2022
L 7 AS 752/22 B ER
Normen:
SGB II § 7 Abs. 1 S. 1 Nr. 3; SGB II § 9 Abs. 1; SGB II § 12 Abs. 2; SGB II § 38 Abs. 1 S. 1; SGB II § 39 Nr. 1; SGB II § 40 Abs. 2 S. 1 Nr. 3; SGB III § 330 Abs. 2; SGB X § 45 Abs. 1; SGB X § 45 Abs. 2 S. 2-3; SGG § 86a Abs. 3 S. 2; SGG § 86b Abs. 1 S. 1 Nr. 2; SGG § 86b Abs. 2 S. 1;
Vorinstanzen:
SG Düsseldorf, vom 12.05.2022 - Vorinstanzaktenzeichen 12 AS 254/22

Unbegründetheit der Beschwerde gegen die Ablehnung eines Antrags auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung des Widerspruchs gegen einen Aufhebungsbescheid über Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II im sozialgerichtlichen VerfahrenAnforderungen an die Glaubhaftmachung von Hilfebedürftigkeit - hier verneint aufgrund bisher nicht offenbarten Einkommens und Vermögens

LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 08.07.2022 - Aktenzeichen L 7 AS 752/22 B ER

DRsp Nr. 2022/11791

Unbegründetheit der Beschwerde gegen die Ablehnung eines Antrags auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung des Widerspruchs gegen einen Aufhebungsbescheid über Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II im sozialgerichtlichen Verfahren Anforderungen an die Glaubhaftmachung von Hilfebedürftigkeit – hier verneint aufgrund bisher nicht offenbarten Einkommens und Vermögens

Tenor

Die Beschwerde der Antragsteller gegen den Beschluss des Sozialgerichts Düsseldorf vom 12.05.2022 wird zurückgewiesen.

Kosten sind auch im Beschwerdeverfahren nicht zu erstatten.

Der Antrag der Antragsteller auf Prozesskostenhilfe für das Beschwerdeverfahren wird abgelehnt.

Normenkette:

SGB II § 7 Abs. 1 S. 1 Nr. 3; SGB II § 9 Abs. 1; SGB II § 12 Abs. 2; SGB II § 38 Abs. 1 S. 1; SGB II § 39 Nr. 1; SGB II § 40 Abs. 2 S. 1 Nr. 3; SGB III § 330 Abs. 2; SGB X § 45 Abs. 1; SGB X § 45 Abs. 2 S. 2-3; SGG § 86a Abs. 3 S. 2; SGG § 86b Abs. 1 S. 1 Nr. 2; SGG § 86b Abs. 2 S. 1;

Gründe

I.

Die Antragsteller wenden sich mit ihrer Beschwerde gegen einen Beschluss, mit dem das Sozialgericht Düsseldorf die Anordnung der aufschiebenden Wirkung eines Widerspruchs der Antragsteller gegen die Aufhebung ihrer Bewilligung von Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts abgelehnt hat.