SG Dortmund, vom 12.09.2014 - Vorinstanzaktenzeichen 6 AS 1926/14
Streit über die Berücksichtigung eines MehrbedarfsGeltendmachung höherer Fahrkosten im öffentlichen Personennahverkehr im Zusammenhang mit einer Methadonbehandlung und regelmäßigen ArztterminenVorliegen einer atypischen Bedarfslage
LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 19.03.2015 - Aktenzeichen L 6 AS 1926/14
DRsp Nr. 2015/15105
Streit über die Berücksichtigung eines MehrbedarfsGeltendmachung höherer Fahrkosten im öffentlichen Personennahverkehr im Zusammenhang mit einer Methadonbehandlung und regelmäßigen ArztterminenVorliegen einer atypischen Bedarfslage
Einem Leistungsberechtigten, der im Zusammenhang mit seiner Methadonbehandlung und regelmäßigen Arztterminen aufgrund seiner weiteren Erkrankungen (Hepatitis C und HIV) täglich Verkehrsmittel in Anspruch nehmen muss, kann neben dem Regelbedarf auch ein Mehrbedarf in Höhe der Kosten eines Sozialtickets für den ÖPNV gewährt werden. Ungeachtet des Umstandes, dass im Regelbedarf ein Anteil für Fahrkosten enthalten ist, ist im vorliegenden Fall von einer atypischen Bedarfslage auszugehen, da die Fahrkosten für Arztbesuche in dieser Häufigkeit wesentlich über das hinausgehen, was für "normale" Empfänger von Grundsicherungsleistungen gilt.
Tenor
Das vollständige Dokument können Sie nur als Abonnent von "Praxishandbuch Sozialrecht" abrufen.
Testen Sie "Rechtsportal Arbeitsrecht" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.