Rechtmäßigkeit eines Schiedsspruchs zum Honorarvertrag 2009 in Niedersachsen in der vertragsärztlichen Versorgung; statthafte Klageart
LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 17.10.2012 - Aktenzeichen L 3 KA 1/09 KL
DRsp Nr. 2013/489
Rechtmäßigkeit eines Schiedsspruchs zum Honorarvertrag 2009 in Niedersachsen in der vertragsärztlichen Versorgung; statthafte Klageart
1. Der Schiedsspruch zum Honorarvertrag 2009 verletzt kein höherrangiges Recht, soweit es das Landesschiedsamt Niedersachsen abgelehnt hat,1. neue Leistungen außerhalb der Gesamtvergütung zu vergüten,2. bei der Festlegung der Regelleistungsvolumen zwischen unterdurchschnittlich, durchschnittlich und überdurchschnittlich abrechnenden Ärzten zu differenzieren,3. leistungsbezogene Zuschläge zum landesbezogenen Punktwert nach Vorgaben des Erweiterten Bewertungsausschusses festzusetzen sowie4. eine Regelung über die Mithaftung der Kassen für fehlerhafte Vorschriften der Honorarverteilung zu treffen.2. In einem Rechtsstreit über die Rechtmäßigkeit von fünf Regelungen im Schiedsspruch über den Honorarvertrag für die niedersächsischen Vertragsärzte für das Jahr 2009 ist die Anfechtungs- und Verpflichtungsklage die statthafte Klageart. Angesichts der dem Schiedsamt nach § 89SGB V zustehenden Gestaltungsspielräume kommt dabei nur ein Antrag auf Neubescheidung gemäß § 131 Abs. 2 S. 2 und Abs. 3SGG in Betracht. [Amtlich veröffentlichte Entscheidung]
Die Klage wird abgewiesen.
Das vollständige Dokument können Sie nur als Abonnent von "Praxishandbuch Sozialrecht" abrufen.
Testen Sie "Rechtsportal Arbeitsrecht" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.