Die Parteien streiten sich darüber, ob ihr Arbeitsverhältnis im Wege eines Auflösungsvertrages wirksam zum 31.10.1992 beendet worden ist oder ob der Kläger diesen Auflösungsvertrag erfolgreich wegen widerrechtlicher Drohung seitens der Beklagten angefochten hat.
Die Beklagte, deren Hauptverwaltung sich in B. befindet, ist unter Einsatz von Straßenbahnen und Bussen in den Städten B. und G. auf dem Gebiet des öffentlichen Personennahverkehrs tätig.
Im Rahmen ihrer Betriebsaufgaben setzt die Beklagte zur Beratung ihrer Fahrgäste in den größeren Bushaltestellen im Rahmen von durch die Bundesanstalt für Arbeit geforderten Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen sog. Service-Mitarbeiter befristet ein.
In § 6 Abs. 4 der von der Beklagten mit Zustimmung des bei ihr gebildeten Betriebsrats herausgegebenen Dienstanweisung DF FAP, die auch dem Kläger seitens der Beklagten bei Arbeitsaufnahme ausgehändigt worden ist, ist bestimmt:
Testen Sie "Rechtsportal Arbeitsrecht" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.
|