1. Hat der nachrangig verpflichtete Sozialhilfeträger einem Auszubildenden Eingliederungshilfe geleistet, kann er unmittelbar gegenüber dem vorrangig Leistungsverpflichteten einen Erstattungsanspruch nach § 104 Abs. 1 S. 1 SGB X im Wege einer Leistungsklage geltend machen oder darüber hinaus als gesetzlicher Prozessstandschafter des Auszubildenden nach § 95 S. 1 SGB XII die Feststellung einer Sozialleistung betreiben und in diesem Rahmen ein sogenanntes Zugunstenverfahren nach § 44 Abs. 1 S. 1 SGB X anstrengen. Lehnt der vorrangige Träger in letzterem Fall die Durchführung eines Zugunstenverfahrens ab, ist die Erhebung einer kombinierten Anfechtungs-, Verpflichtungs- und Leistungs- bzw. Feststellungsklage die statthafte Klageart.2. Jedenfalls für den Bereich des Ausbildungsförderungsrechts kann eine Bindungswirkung der Leistungsablehnung für das Erstattungsverfahren nicht angenommen werden.3. Im Bereich des Ausbildungsförderungsrechts besteht ein Erstattungsanspruchs gegen den vorrangig verpflichteten Träger auch dann, wenn weder der nachrangig verpflichtete Sozialhilfeträger noch der Auszubildende selbst einen Antrag auf Ausbildungsförderungsleistungen gestellt haben.