2. Rechtsprechung
  3. 2016
  4. Sonstige
  5. LSG
  6. LSG Berlin-Brandenburg
LSG Berlin-Brandenburg - Beschluss vom 24.02.2016
L 9 KR 412/15 B ER
Normen:
GG Art. 2 Abs. 1; GG Art. 2 Abs. 2 S. 1; GG Art. 20 Abs. 1; SGB IV § 19 S. 1; SGB V § 12 Abs. 1; SGB V § 13 Abs. 3a S. 6; SGB V § 135 Abs. 1 S. 1 Nr. 1; SGB V § 2 Abs. 1 S. 3; SGB V § 2 Abs. 1a; SGB V § 27 Abs. 1 S. 1 und S. 2 Nr. 1; SGB V § 28 Abs. 1; SGB V § 92 Abs. 1 S. 2 Nr. 5; VwVfG § 42a Abs. 1 S. 1; VwVfG § 42a Abs. 3;
Vorinstanzen:
SG Berlin, vom 16.09.2015 - Vorinstanzaktenzeichen S 111 KR 2003/15 ER

Kostenerstattungsanspruch in der gesetzlichen Krankenversicherung für eine bereits durchgeführte Behandlung; Eintritt der Genehmigungsfiktion nach Fristablauf; Voraussetzungen einer konkreten Antragstellung

LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 24.02.2016 - Aktenzeichen L 9 KR 412/15 B ER

DRsp Nr. 2016/5434

Kostenerstattungsanspruch in der gesetzlichen Krankenversicherung für eine bereits durchgeführte Behandlung; Eintritt der Genehmigungsfiktion nach Fristablauf; Voraussetzungen einer konkreten Antragstellung

1. Die Genehmigungsfiktion nach § 13 Abs 3 a SGB V setzt einen inhaltlich konkreten, bewilligungsfähigen Antrag voraus. 2. Zu den Voraussetzungen eines Antrags nach § 13 Abs. 3 a SGB V im Einzelnen.

Die Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss des Sozialgerichts Berlin vom 16. September 2015 wird zurückgewiesen.

Kosten des Beschwerdeverfahrens sind nicht zu erstatten.

Normenkette:

GG Art. 2 Abs. 1; GG Art. 2 Abs. 2 S. 1; GG Art. 20 Abs. 1; SGB IV § 19 S. 1; SGB V § 12 Abs. 1; SGB V § 13 Abs. 3a S. 6; SGB V § 135 Abs. 1 S. 1 Nr. 1; SGB V § 2 Abs. 1 S. 3; SGB V § 2 Abs. 1a; SGB V § 27 Abs. 1 S. 1 und S. 2 Nr. 1; SGB V § 28 Abs. 1; SGB V § 92 Abs. 1 S. 2 Nr. 5; VwVfG § 42a Abs. 1 S. 1; VwVfG § 42a Abs. 3;

Gründe:

Die Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss des Sozialgerichts Berlin vom 16. September 2015 hat gemäß §§ 172 Abs. 1, 173 Sozialgerichtsgesetz (SGG) keinen Erfolg.