2. Rechtsprechung
  3. 2022
  4. BSG
BSG - Beschluss vom 27.04.2022
B 11 AL 6/22 B
Normen:
SGG § 160 Abs. 2 Nr. 2;
Vorinstanzen:
LSG Berlin-Brandenburg, vom 15.12.2021 - Vorinstanzaktenzeichen L 18 AL 59/19
SG Berlin, vom 09.04.2019 - Vorinstanzaktenzeichen S 60 AL 1362/14

Inhalt von Verfügungssätzen einer VerwaltungsentscheidungDivergenzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

BSG, Beschluss vom 27.04.2022 - Aktenzeichen B 11 AL 6/22 B

DRsp Nr. 2022/8260

Inhalt von Verfügungssätzen einer Verwaltungsentscheidung Divergenzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

Tenor

Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg vom 15. Dezember 2021 wird als unzulässig verworfen.

Außergerichtliche Kosten des Beschwerdeverfahrens sind nicht zu erstatten.

Normenkette:

SGG § 160 Abs. 2 Nr. 2;

Gründe

Die Nichtzulassungsbeschwerde ist unzulässig, weil ein Zulassungsgrund (§ 160 Abs 2 SGG) nicht in der erforderlichen Weise dargelegt bzw bezeichnet worden ist (§ 160a Abs 2 Satz 3 SGG). Die Beschwerde ist daher ohne Zuziehung ehrenamtlicher Richter zu verwerfen (§ 160a Abs 4 Satz 1 Halbsatz 2 SGG, § 169 SGG).