1. Bei der Vorlage von Nachweisen für versicherungsrechtliche Anrechnungszeiten handelt es sich jedoch nicht um Beweisanträge zu noch aufklärungsbedürftigen Punkten, sondern um die Präsentation von Beweismitteln. Deren Würdigung obliegt dem Tatsachengericht und kann mit de Nichtzulassungsbeschwerde nach dem eindeutigen Wortlaut des § 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG nicht angegriffen werden. 2. Zum materiell-rechtlichen Anspruch auf Berücksichtigung einer weiteren Anrechungszeit für die Rentenzahlung aufgrund des Lehrgangs zum Rentenmanager, den das Landessozialgericht ergänzend abgelehnt hat, genügt es nicht, wenn der Kläger als "Beweisanträge" wiederum zahlreiche Schriftstücke benennt, deren Erklärungsinhalte vom Landessozialgericht angeblich zu Unrecht ignoriert worden seien.