1. Die Bezeichnung eines Verfahrensmangels erfordert die Darlegung, dass und warum die Entscheidung des LSG ausgehend von dessen materieller Rechtsansicht auf dem Mangel beruhen kann, dass also die Möglichkeit einer Beeinflussung der Entscheidung besteht – hier verneint für die verspätete Zustellung eines Beschlusses über die Gestattung der Teilnahme an einer mündlichen Verhandlung per Video-Zuschaltung, welche trotz fehlender Gestattung so stattgefunden hat. 2. Zur Darlegung des Verfahrensmangels eines Gehörsverstoßes in Form einer Überraschungsentscheidung genügt es nicht, wenn in der Beschwerdebegründung lediglich behauptet wird, die "Problematik" sei nicht Gegenstand von Äußerungen der Beteiligten gewesen.