2. Rechtsprechung
  3. 2022
  4. BSG
BSG - Beschluss vom 30.03.2022
B 6 KA 24/21 B
Normen:
SGG § 160 Abs. 2 Nr. 3; SGG § 62; GG Art. 103 Abs. 1;
Vorinstanzen:
LSG Baden-Württemberg, vom 28.04.2021 - Vorinstanzaktenzeichen L 5 KA 4289/18
SG Stuttgart, vom 24.10.2018 - Vorinstanzaktenzeichen S 5 KA 7041/16

Entziehung einer ärztlichen ZulassungVerfahrensrüge im NichtzulassungsbeschwerdeverfahrenDarlegung eines behaupteten Terminsverlegungsantrags

BSG, Beschluss vom 30.03.2022 - Aktenzeichen B 6 KA 24/21 B

DRsp Nr. 2022/8265

Entziehung einer ärztlichen Zulassung Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren Darlegung eines behaupteten Terminsverlegungsantrags

Tenor

Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des Landessozialgerichts Baden-Württemberg vom 28. April 2021 wird als unzulässig verworfen.

Die Klägerin hat die Kosten des Beschwerdeverfahrens mit Ausnahme der Kosten der Beigeladenen zu tragen.

Der Streitwert für das Beschwerdeverfahren wird auf 60.000 Euro festgesetzt.

Normenkette:

SGG § 160 Abs. 2 Nr. 3; SGG § 62; GG Art. 103 Abs. 1;

Gründe

I