BSG - Urteil vom 23.08.2005
B 4 RA 52/04 R
Normen:
AAÜG § 4 Abs. 4 S. 1 § 4 Abs. 4 S. 2, Anl 1 Nr. 4 ; AVwuaIV § 8 Buchst. a ; EinigVtr Anlage II Kap VIII H III Nr. 9 Buchst. b S. 5; SGB VI § 307b ; SGB X § 44 Abs. 1 § 44 Abs. 2 ; SGG § 164 Abs. 2 S. 3 ;
Vorinstanzen:
LSG Berlin, vom 23.08.2004 - Vorinstanzaktenzeichen 1 RA 1/03
SG Berlin, vom 11.11.2002 - Vorinstanzaktenzeichen 7 RA 3595/02

Darlegungen in der Revisionsbegründung, Besitzschutzregelung des § 4 Abs. 4 AAÜG

BSG, Urteil vom 23.08.2005 - Aktenzeichen B 4 RA 52/04 R

DRsp Nr. 2005/21046

Darlegungen in der Revisionsbegründung, Besitzschutzregelung des § 4 Abs. 4 AAÜG

1. Die Revisionsbegründung muss sorgfältig sowie nach Umfang und Zweck zweifelsfrei darlegen, weshalb die Vorinstanz eine Vorschrift des materiellen Rechts nicht oder nicht richtig angewandt hat. Neben der notwendigen Angabe der verletzten Norm ist darzulegen, dass und weshalb die Rechtsansicht der Vorinstanz nicht geteilt wird. 2. Als Anwendungsvoraussetzung des § 4 Abs. 4 AAÜG ist stets vorab zu prüfen, ob nach den leistungsrechtlichen Bestimmungen des Versorgungssystems der Versorgungsfall bis zum Ablauf des 30.6.1995 eingetreten wäre, also die Versorgungsanwartschaft innerhalb dieses Zeitraums zu einem Vollrecht auf Versorgung erstarkt wäre. [Nicht amtlich veröffentlichte Entscheidung]

Normenkette:

AAÜG § 4 Abs. 4 S. 1 § 4 Abs. 4 S. 2, Anl 1 Nr. 4 ; AVwuaIV § 8 Buchst. a ; EinigVtr Anlage II Kap VIII H III Nr. 9 Buchst. b S. 5; SGB VI § 307b ; SGB X § 44 Abs. 1 § 44 Abs. 2 ; SGG § 164 Abs. 2 S. 3 ;

Gründe:

I