2. Rechtsprechung
  3. 2015
  4. BSG
BSG - Beschluss vom 16.03.2015
B 2 U 255/14 B
Vorinstanzen:
LSG Sachsen, vom 25.09.2014 - Vorinstanzaktenzeichen L 2 U 8/10
SG Dresden, - Vorinstanzaktenzeichen S 5 U 68/06

BSG - Beschluss vom 16.03.2015 (B 2 U 255/14 B) - DRsp Nr. 2015/6032

BSG, Beschluss vom 16.03.2015 - Aktenzeichen B 2 U 255/14 B

DRsp Nr. 2015/6032

Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Sächsischen Landessozialgerichts vom 25. September 2014 wird als unzulässig verworfen.

Kosten sind nicht zu erstatten.

Gründe:

Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in der angefochtenen Entscheidung des LSG ist als unzulässig zu verwerfen (§ 160a Abs 4 Satz 1 Halbs 2 iVm § 169 SGG). Die Klägerin hat entgegen § 160a Abs 2 Satz 3 SGG den geltend gemachten Zulassungsgrund des Verfahrensmangels (§ 160 Abs 2 Nr 3 SGG) nicht hinreichend bezeichnet. Von einer weiteren Begründung sieht der Senat ab, weil sie nicht geeignet ist, zur Klärung der Voraussetzungen der Revisionszulassung beizutragen (§ 160a Abs 4 Satz 2 Halbs 2 SGG; zur verfassungsrechtlichen Zulässigkeit einer solchen Verfahrensweise vgl BVerfG vom 8.12.2010 - 1 BvR 1382/10 - NJW 2011, 1497).