2. Rechtsprechung
  3. 2015
  4. BSG
BSG - Beschluss vom 10.03.2015
B 2 U 245/14 B
Vorinstanzen:
LSG Baden-Württemberg, vom 25.09.2014 - Vorinstanzaktenzeichen L 6 U 2085/14
SG Stuttgart, - Vorinstanzaktenzeichen S 1 U 5024/13

BSG - Beschluss vom 10.03.2015 (B 2 U 245/14 B) - DRsp Nr. 2015/6030

BSG, Beschluss vom 10.03.2015 - Aktenzeichen B 2 U 245/14 B

DRsp Nr. 2015/6030

Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Landessozialgerichts Baden-Württemberg vom 25. September 2014 wird als unzulässig verworfen.

Kosten sind nicht zu erstatten.

Gründe:

Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in der angefochtenen Entscheidung des LSG ist als unzulässig zu verwerfen (§ 160a Abs 4 Satz 1 Halbs 2 iVm § 169 SGG). Der Kläger hat entgegen § 160a Abs 2 Satz 3 SGG den geltend gemachten Zulassungsgrund des Verfahrensmangels (§ 160 Abs 2 Nr 3 SGG) nicht hinreichend bezeichnet. Von einer weiteren Begründung sieht der Senat ab, weil sie nicht geeignet ist, zur Klärung der Voraussetzungen der Revisionszulassung beizutragen (§ 160a Abs 4 Satz 2 Halbs 2 SGG; zur verfassungsrechtlichen Zulässigkeit einer solchen Verfahrensweise vgl BVerfG vom 8.12.2010 - 1 BvR 1382/10 - NJW 2011, 1497).