2. Rechtsprechung
  3. 2015
  4. BSG
BSG - Beschluss vom 05.02.2015
B 2 U 260/14 B
Vorinstanzen:
LSG Sachsen, vom 24.09.2014 - Vorinstanzaktenzeichen L 6 U 83/13
SG Dresden, - Vorinstanzaktenzeichen S 39 U 240/12

BSG - Beschluss vom 05.02.2015 (B 2 U 260/14 B) - DRsp Nr. 2015/4051

BSG, Beschluss vom 05.02.2015 - Aktenzeichen B 2 U 260/14 B

DRsp Nr. 2015/4051

Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Sächsischen Landessozialgerichts vom 24. September 2014 wird als unzulässig verworfen.

Kosten sind nicht zu erstatten.

Gründe:

Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in der angefochtenen Entscheidung des LSG ist unzulässig. Die Klägerin hat entgegen § 160a Abs 2 Satz 3 SGG die von ihr geltend gemachten Zulassungsgründe der Divergenz (§ 160 Abs 2 Nr 2 SGG) und der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache (§ 160 Abs 2 Nr 1 SGG) nicht hinreichend bezeichnet bzw dargelegt. Die Beschwerde ist daher ohne Hinzuziehung ehrenamtlicher Richter durch Beschluss zu verwerfen (§ 160a Abs 4 Satz 1 Halbs 2 iVm § 169 SGG).