2. Rechtsprechung
  3. 2020
  4. BSG
BSG - Beschluss vom 04.02.2020
B 4 AS 13/20 B
Vorinstanzen:
LSG Baden-Württemberg, vom 13.05.2019 - Vorinstanzaktenzeichen 3 AS 4696/16
SG Freiburg, vom 22.11.2016 - Vorinstanzaktenzeichen 10 AS 801/16
BSG, vom 04.02.2020 - Vorinstanzaktenzeichen 4 AS 36/20
LSG Baden-Württemberg, vom 03.07.2019 - Vorinstanzaktenzeichen 3 AS 198/17
SG Freiburg, vom 20.12.2016 - Vorinstanzaktenzeichen 10 AS 2913/16
BSG, vom 04.02.2020 - Vorinstanzaktenzeichen 4 AS 37/20
LSG Baden-Württemberg, vom 03.07.2019 - Vorinstanzaktenzeichen 3 AS 2251/17
SG Freiburg, vom 03.05.2017 - Vorinstanzaktenzeichen 10 AS 5113/16

BSG - Beschluss vom 04.02.2020 (B 4 AS 13/20 B) - DRsp Nr. 2020/4408

BSG, Beschluss vom 04.02.2020 - Aktenzeichen B 4 AS 13/20 B

DRsp Nr. 2020/4408

Tenor

Die Verfahren B 4 AS 13/20 B, B 4 AS 36/20 B und B 4 AS 37/20 B werden zur gemeinsamen Entscheidung verbunden; führend ist das Verfahren B 4 AS 13/20 B.

Die Beschwerden des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Beschluss des Landessozialgerichts Baden-Württemberg vom 13. Mai 2019 und in den Urteilen des Landessozialgerichts Baden-Württemberg vom 3. Juli 2019 werden als unzulässig verworfen.

Die Anträge des Klägers, ihm für die Beschwerdeverfahren Prozesskostenhilfe zu bewilligen und Rechtsanwalt K. beizuordnen, werden abgelehnt.

Kosten sind nicht zu erstatten.

Gründe

Die gemäß § 113 Abs 1 SGG zur gemeinsamen Entscheidung verbundenen Nichtzulassungsbeschwerden sind unzulässig, weil der allein geltend gemachte Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung (§ 160 Abs 2 Nr 1 SGG) nicht in der erforderlichen Weise dargelegt worden ist (§ 160a Abs 2 Satz 3 SGG). Die Beschwerden sind daher ohne Zuziehung ehrenamtlicher Richter zu verwerfen (§ 160a Abs 4 Satz 1 Halbsatz 2 SGG, § 169 SGG).