2. Rechtsprechung
  3. 2008
  4. BSG
BSG - Urteil vom 06.02.2008
B 6 KA 27/07 R
Normen:
SGB V § 116 § 129 Abs. 5b S. 3 § 140a Abs. 1 S. 1 § 140a Abs. 1 S. 2 § 140b Abs. 1 § 140b Abs. 3 S. 4 § 140c Abs. 1 S. 1 § 140d Abs. 1 S. 1 § 140d Abs. 1 S. 2 Halbs. 2 § 140d Abs. 1 S. 3 § 140d Abs. 1 S. 5 § 140d Abs. 2 § 73 Abs. 1 S. 2 §73b § 73c § 75 § 85 Abs. 1 ;
Fundstellen:
BSGE 100, 52
Vorinstanzen:
LSG Thüringen, vom 24.01.2007 - Vorinstanzaktenzeichen L 4 KA 362/06
SG Gotha - S 7 KA 2784/05 - 8.3.2006,

Beziehungen der Krankenkassen zu den Leistungserbringern, Voraussetzungen für den Einbehalt von Gesamtvergütungsanteilen zur Finanzierung eines Vertrages der integrierten Versorgung

BSG, Urteil vom 06.02.2008 - Aktenzeichen B 6 KA 27/07 R

DRsp Nr. 2008/13386

Beziehungen der Krankenkassen zu den Leistungserbringern, Voraussetzungen für den Einbehalt von Gesamtvergütungsanteilen zur Finanzierung eines Vertrages der integrierten Versorgung

Verbleiben Verträge mit ihren integrativen Elementen innerhalb der Regelversorgung und ersetzen damit keine Leistungen der Regelversorgung, so liegen keine Verträge zur integrierten Versorgung vor, für deren Anschubfinanzierung die Krankenkassen Gesamtvergütungsanteile einzubehalten haben. [Amtlich veröffentlichte Entscheidung]

Normenkette:

SGB V § 116 § 129 Abs. 5b S. 3 § 140a Abs. 1 S. 1 § 140a Abs. 1 S. 2 § 140b Abs. 1 § 140b Abs. 3 S. 4 § 140c Abs. 1 S. 1 § 140d Abs. 1 S. 1 § 140d Abs. 1 S. 2 Halbs. 2 § 140d Abs. 1 S. 3 § 140d Abs. 1 S. 5 § 140d Abs. 2 § 73 Abs. 1 S. 2 §73b § 73c § 75 § 85 Abs. 1 ;

Gründe:

I. Die Beteiligten streiten darüber, ob die Voraussetzungen für den Einbehalt von Gesamtvergütungsanteilen zur Finanzierung eines Vertrages der integrierten Versorgung erfüllt sind.