2. Rechtsprechung
  3. 2008
  4. BAG
BAG - Beschluß vom 15.04.2008
1 ABR 14/07
Normen:
BetrVG § 95 Abs. 3 § 99 Abs. 1 § 101 S. 1 ; ZPO § 256 Abs. 1 § 253 Abs. 2 Nr. 2 ; ArbGG § 60 Abs. 1 S. 2 § 84 S. 3 § 87 Abs. 2 S. 3 ;
Fundstellen:
AP Nr. 54 zu § 95 BetrVG 1972
DB 2008, 1691
NZA 2008, 1020
Vorinstanzen:
LAG Hamburg, vom 25.09.2006 - Vorinstanzaktenzeichen 8 TaBV 1/06
ArbG Hamburg, vom 16.12.2005 - Vorinstanzaktenzeichen 22 BV 11/04

Betriebsverfassungsrecht; Prozessrecht - Versetzung; Rechtsverhältnis; Feststellungsinteresse

BAG, Beschluß vom 15.04.2008 - Aktenzeichen 1 ABR 14/07

DRsp Nr. 2008/13204

Betriebsverfassungsrecht; Prozessrecht - Versetzung; Rechtsverhältnis; Feststellungsinteresse

Orientierungssätze: Der Betriebsrat hat an der gerichtlichen Feststellung, ihm habe an einer vom Arbeitgeber bereits endgültig durchgeführten personellen Einzelmaßnahme ein Mitbestimmungsrecht nach § 99 Abs. 1 BetrVG zugestanden, regelmäßig kein rechtliches Interesse iSv. § 256 Abs. 1 ZPO. Das Betriebsverfassungsgesetz sieht insoweit als prozessuales Mittel zur Beseitigung des betriebsverfassungswidrigen Zustands den Aufhebungsantrag nach § 101 Satz 1 BetrVG vor.

Normenkette:

BetrVG § 95 Abs. 3 § 99 Abs. 1 § 101 S. 1 ; ZPO § 256 Abs. 1 § 253 Abs. 2 Nr. 2 ; ArbGG § 60 Abs. 1 S. 2 § 84 S. 3 § 87 Abs. 2 S. 3 ;

Gründe:

A. Die Beteiligten streiten über Mitbestimmungsrechte des Betriebsrats bei der Änderung einer generellen Vertretungsregelung.