2. Rechtsprechung
  3. 2016
  4. BSG
BSG - Beschluss vom 10.03.2016
B 4 AS 699/15 B
Normen:
SGG § 160 Abs. 2 Nr. 3; SGG § 160a Abs. 1 S. 1; SGG § 160a Abs. 2 S. 1 und S. 3;
Vorinstanzen:
LSG Hessen, vom 13.06.2014 - Vorinstanzaktenzeichen 9 AS 478/13
SG Darmstadt, - Vorinstanzaktenzeichen 20 AS 1057/12
LSG Hessen, vom 13.06.2014 - Vorinstanzaktenzeichen 9 AS 479/13
SG Darmstadt, - Vorinstanzaktenzeichen 20 AS 1171/12

Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen VerfahrenBezeichnung des Verfahrensmangels bei einer Entscheidung mit Mehrfachbegründung

BSG, Beschluss vom 10.03.2016 - Aktenzeichen B 4 AS 699/15 B - Aktenzeichen B 4 AS 700/15 B

DRsp Nr. 2016/6432

Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren Bezeichnung des Verfahrensmangels bei einer Entscheidung mit Mehrfachbegründung

Bei einem Urteil mit mehreren Begründungen muss für jede Begründung ein Zulassungsgrund vorliegen und die Nichtzulassungsbeschwerde jede dieser Begründungen formgerecht rügen.

Die Verfahren zu den Aktenzeichen B 4 AS 699/15 B und B 4 AS 700/15 B werden zur gemeinsamen Entscheidung verbunden. Das Aktenzeichen B 4 AS 699/15 B ist führend.

Die Beschwerden der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revisionen in den Beschlüssen des Hessischen Landessozialgerichts vom 13. Juni 2014 werden als unzulässig verworfen.

Die Beteiligten haben einander für die Beschwerdeverfahren keine außergerichtlichen Kosten zu erstatten.

Normenkette:

SGG § 160 Abs. 2 Nr. 3; SGG § 160a Abs. 1 S. 1; SGG § 160a Abs. 2 S. 1 und S. 3;

Gründe:

I

Im Streit stehen Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II.