1. Zur Bezeichnung eines Verfahrensmangels, auf dem die angefochtene Entscheidung beruhen kann, müssen die ihn (vermeintlich) begründenden Tatsachen substantiiert dargetan werden – hier verneint, wenn die Beschwerdeschrift den Verfahrensgang sowie den vom LSG festgestellten Sachverhalt lediglich bruchstückhaft, ungeordnet und teilweise in laienhaften Formulierungen wiedergibt. 2. Die Rüge eines Verstoßes gegen die tatrichterliche Sachaufklärungspflicht muss den nicht gefolgten Beweisantrag bezeichnen, die Rechtsauffassung des LSG wiedergeben, aufgrund derer bestimmte Tatfragen als klärungsbedürftig erscheinen und zur weiteren Sachaufklärung drängen müssen, das voraussichtlichen Ergebnis der unterbliebenen Beweisaufnahme angeben und schildern, dass und warum die Entscheidung des LSG auf einer angeblich fehlerhaft unterlassenen Beweisaufnahme beruhen kann.