2. Rechtsprechung
  3. 2018
  4. BVerfG
BVerfG - Beschluss vom 04.07.2018
1 BvR 262/14
Normen:
BVerfGG § 93c Abs. 1; BVerfGG § 93a Abs. 2 b; GG Art. 2 Abs. 1; GG Art. 20 Abs. 3; TzBfG § 14 Abs. 2 S. 2;
Vorinstanzen:
ArbG Bamberg, vom 10.10.2012 - Vorinstanzaktenzeichen 2 Ca 1064/11
LAG Nürnberg, vom 12.07.2013 - Vorinstanzaktenzeichen 8 Sa 11/13
BAG, vom 04.12.2013 - Vorinstanzaktenzeichen 7 AZN 887/13

Auslegung von § 14 Abs. 2 Satz 2 TzBfG

BVerfG, Beschluss vom 04.07.2018 - Aktenzeichen 1 BvR 262/14

DRsp Nr. 2024/9511

Auslegung von § 14 Abs. 2 Satz 2 TzBfG

Tenor

1. Das Urteil des Landesarbeitsgerichts Nürnberg vom 12. Juli 2013 - 8 Sa 11/13 - und das Endurteil des Arbeitsgerichts Bamberg vom 10. Oktober 2012 - 2 Ca 1064/11 - verletzen den Beschwerdeführer in seinem Grundrecht aus Artikel 2 Absatz 1 in Verbindung mit Artikel 20 Absatz 3des Grundgesetzes.

2. Das Urteil des Landesarbeitsgerichts Nürnberg vom 12. Juli 2013 - 8 Sa 11/13 - wird aufgehoben. Die Sache wird an das Landesarbeitsgericht Nürnberg zurückverwiesen. Damit wird der Beschluss des Bundesarbeitsgerichts vom 4. Dezember 2013 - 7 AZN 887/13 - gegenstandslos.

3. Der Freistaat Bayern hat dem Beschwerdeführer seine notwendigen Auslagen zu erstatten.

Normenkette:

BVerfGG § 93c Abs. 1; BVerfGG § 93a Abs. 2 b; GG Art. 2 Abs. 1; GG Art. 20 Abs. 3; TzBfG § 14 Abs. 2 S. 2;

Gründe