2. Rechtsprechung
  3. 2009
  4. BAG
BAG - Urteil vom 28.01.2009
4 AZR 904/07
Normen:
ArbZG § 3 Abs. 1; ArbZG § 7 Abs. 2 Nr. 4; ArbZG § 14 Abs. 2 Nr. 2; ArbZO § 3 Abs. 1; ArbZO § 5; ArbZO § 7 Abs. 1; BGB § 133; BGB § 157; BGB § 158 Abs. 2; BGB § 313; BGB § 625; TzBfG § 15 Abs. 5; TVG § 3 (Bezugnahme auf Tarifvertrag); ZPO § 253 Abs. 2 Nr. 2; ZPO § 259; Tarifvertrag zur Überleitung der Beschäftigten des Bundes in den TVöD und zur Regelung des Übergangsrechts (vom 13. September 2005) § 1 Abs. 1; Tarifvertrag zur Überleitung der Beschäftigten des Bundes in den TVöD und zur Regelung des Übergangsrechts (vom 13. September 2005) § 2 Abs. 1 S. 1; Tarifvertrag zur Überleitung der Beschäftigten des Bundes in den TVöD und zur Regelung des Übergangsrechts (vom 13. September 2005) Nr. 3 Anlage 1 Teil A; Manteltarifvertrag für Arbeitnehmerinnen und Arbeiter des Bundes und der Länder (vom 6. Dezember 1995) § 15 Abs. 3; Manteltarifvertrag für die Arbeiter des Bundes (vom 27. Februar 1964) § 15 Abs. 3;
Fundstellen:
AP BGB § 133 Nr. 56
Vorinstanzen:
LAG Düsseldorf, vom 28.09.2007 - Vorinstanzaktenzeichen 10 Sa 1078/07
ArbG Düsseldorf, vom 26.04.2007 - Vorinstanzaktenzeichen 14 Ca 608/07

Auslegung einer vertraglichen Zusatzvereinbarung; Entfallen einer Regelungsmöglichkeit im Tarifvertrag

BAG, Urteil vom 28.01.2009 - Aktenzeichen 4 AZR 904/07

DRsp Nr. 2010/2210

Auslegung einer vertraglichen Zusatzvereinbarung; Entfallen einer Regelungsmöglichkeit im Tarifvertrag

Steht eine zwischen den Parteien geschlossene vertragliche Abrede unter dem Vorbehalt, der jeweilige für das Arbeitsverhältnis einschlägige Tarifvertrag enthalte auch eine Möglichkeit, die regelmäßige tarifliche Arbeitszeit zur Durchführung von Vor- und Abschlussarbeiten in dem zwischen den Parteien vereinbarten Umfang verlängern zu können, entfällt die vertragliche Abrede der Parteien über die Leistung von Vor- und Abschlussarbeiten, wenn der betreffende Tarifvertrag wie nunmehr der für das Arbeitsverhältnis maßgebliche TVöD eine solche Regelungsmöglichkeit nicht mehr vorsieht (§ 158 Abs. 2 BGB).

1. Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Düsseldorf vom 28. September 2007 - 10 Sa 1078/07 - wird zurückgewiesen.

2. Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.

Von Rechts wegen!

Normenkette:

ArbZG § 3 Abs. 1; ArbZG § 7 Abs. 2 Nr. 4; ArbZG § 14 Abs. 2 Nr. 2; ArbZO § 3 Abs. 1; ArbZO § 5; ArbZO § 7 Abs. 1; BGB § 133; BGB § 157; BGB § 158 Abs. 2; BGB § 313; BGB § 625; TzBfG § 15 Abs. 5; TVG § 3 (Bezugnahme auf Tarifvertrag); ZPO § 253 Abs. 2 Nr. 2; ZPO § 259; Tarifvertrag zur Überleitung der Beschäftigten des Bundes in den TVöD und zur Regelung des Übergangsrechts (vom 13. September 2005) § 1 Abs. 1;