LSG Baden-Württemberg - Beschluss vom 07.08.2020
L 7 AS 1376/20 ER-B
Normen:
SGB II § 7 Abs. 1 S. 1 und S. 2 Nr. 1 -2 und S. 3-4; SGB III § 138 Abs. 1; FreizügG/EU § 2 Abs. 1; FreizügG/EU § 2 Abs. 2 Nr. 1; FreizügG/EU § 2 Abs. 3 S. 1 Nr. 2 und S. 2; VO (EU) 492/2011 Art. 10; SGG § 86b Abs. 1 S. 1 Nr. 2; SGG § 86b Abs. 2 S. 1-2 und S. 4; ZPO § 920 Abs. 2;
Vorinstanzen:
SG Ulm, vom 16.04.2020 - Vorinstanzaktenzeichen 7 AS 1015/20

Anspruch auf Weitergewährung von Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II im Wege des einstweiligen Rechtsschutzes im sozialgerichtlichen VerfahrenMaterielle Freizügigkeitsberechtigung eines Ausländers aufgrund einer ausgeübten Erwerbstätigkeit als ArbeitnehmerKlärung der Voraussetzungen eines unfreiwilligen Arbeitsplatzverlustes im Hauptsacheverfahren

LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 07.08.2020 - Aktenzeichen L 7 AS 1376/20 ER-B

DRsp Nr. 2020/12361

Anspruch auf Weitergewährung von Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II im Wege des einstweiligen Rechtsschutzes im sozialgerichtlichen Verfahren Materielle Freizügigkeitsberechtigung eines Ausländers aufgrund einer ausgeübten Erwerbstätigkeit als Arbeitnehmer Klärung der Voraussetzungen eines unfreiwilligen Arbeitsplatzverlustes im Hauptsacheverfahren

Tenor

Auf die Beschwerde des Antragsgegners wird der Beschluss des Sozialgerichts Ulm vom 16. April 2020 abgeändert. Der Antragsgegner wird im Wege der einstweiligen Anordnung verpflichtet, den Antragstellern Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts für die Zeit vom 3. April 2020 bis 30. Juni 2020 in bisheriger Höhe zu gewähren. Im Übrigen wird die Beschwerde zurückgewiesen.

Der Antragsgegner hat die außergerichtlichen Kosten der Antragsteller des Beschwerdeverfahrens zu erstatten.

Normenkette:

SGB II § 7 Abs. 1 S. 1 und S. 2 Nr. 1 -2 und S. 3-4; SGB III § 138 Abs. 1; FreizügG/EU § 2 Abs. 1; FreizügG/EU § 2 Abs. 2 Nr. 1; FreizügG/EU § 2 Abs. 3 S. 1 Nr. 2 und S. 2; VO (EU) 492/2011 Art. 10; SGG § 86b Abs. 1 S. 1 Nr. 2; SGG § 86b Abs. 2 S. 1-2 und S. 4; ZPO § 920 Abs. 2;

Gründe

Die nach §§ 172, 173 Sozialgerichtsgesetz (SGG) zulässige Beschwerde des Antragsgegners hat in der Sache überwiegend keinen Erfolg.