SG Koblenz, vom 19.03.2015 - Vorinstanzaktenzeichen S 5 KR 50/14
Anspruch auf eine Kostenerstattung für eine stationäre Liposuktion in der gesetzlichen KrankenversicherungBewertung von Untersuchungs- und Behandlungsmethoden im KrankenhausAnforderungen an das Potential einer erforderlichen BehandlungsalternativeRechtfertigung einer Besserstellung bei stationärer Behandlung gegenüber ambulanter BehandlungZur Besserstellung einer stationären Behandlung gegenüber einer ambulanter Behandlung in Bezug auf die Anforderungen an das Qualitätsgebot im Sinne des § 2 Abs. 1 S. 3 SGB V
LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 18.05.2017 - Aktenzeichen L 5 KR 95/15
DRsp Nr. 2017/8845
Anspruch auf eine Kostenerstattung für eine stationäre Liposuktion in der gesetzlichen KrankenversicherungBewertung von Untersuchungs- und Behandlungsmethoden im KrankenhausAnforderungen an das Potential einer erforderlichen BehandlungsalternativeRechtfertigung einer Besserstellung bei stationärer Behandlung gegenüber ambulanter BehandlungZur Besserstellung einer stationären Behandlung gegenüber einer ambulanter Behandlung in Bezug auf die Anforderungen an das Qualitätsgebot im Sinne des § 2 Abs. 1 S. 3 SGB V
Das Potential einer erforderlichen Behandlungsalternative im Sinne des § 137c Abs. 3SGB V verlangt das Vorliegen kontrollierter Studien, die für die Wirksamkeit der Methode sprechen, wobei auch nicht randomisierte Studien ausreichen können.
Das vollständige Dokument können Sie nur als Abonnent von "Praxishandbuch Sozialrecht" abrufen.
Testen Sie "Rechtsportal Arbeitsrecht" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.