2. Rechtsprechung
  3. 2005
  4. BVerfG
Details ausblenden
BVerfG - Beschluß vom 29.11.2005 (2 BvR 1404/04)

Voraussetzungen der Verdoppelung des Gegenstandswertes im Verfassungsbeschwerdeverfahren

Zu einer Erhöhung des bei stattgebenden Entscheidungen regelmäßig festzusetzenden Gegenstandswertes, der sich auf das Doppelte des Regelgegenstandswertes für ein Verfassungsbeschwerde-Verfahren in Höhe von 4.000 EUR [...]
BVerfG - Beschluß vom 11.10.2005 (1 BvR 1232/00)

Wertfestsetzung im Verfassungsbeschwerdeverfahren

Vorinstanz: BVerwG, vom 12.04.2000 - Vorinstanzaktenzeichen 11 C 12.998 C 18.99 BVerfGE 114, 316 UPR 2006, 24 [...]
BVerfG - Beschluß vom 23.08.2005 (2 BvR 896/05)

Verfassungsmäßigkeit der Versagung eines Vorschusses auf eine Pauschgebühr

I. 1. Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen. Ein Annahmegrund gemäß § 93a Abs. 2 BVerGG liegt nicht vor, denn die Verfassungsbeschwerde hat keine Aussicht auf Erfolg. 2. Die Beschwerdeführer [...]
BVerfG - Beschluß vom 14.07.2005 (1 BvR 981/00)

Festsetzung des Gegenstandswerts der anwaltlichen Tätigkeit im Verfassungsbeschwerdeverfahren

Vorinstanz: OLG Naumburg, vom 13.04.2000 - Vorinstanzaktenzeichen 7 U 127/99 [...]
BVerfG - Beschluß vom 23.06.2005 (1 BvR 2130/98)

Festsetzung des Gegenstandswerts der anwaltlichen Tätigkeit im Verfassungsbeschwerdeverfahren

Vorinstanz: BAG, vom 13.05.1998 - Vorinstanzaktenzeichen 7 ABR 5/97 Vorinstanz: LAG Berlin, vom 01.11.1996 - Vorinstanzaktenzeichen 2 TaBV 2/96 Vorinstanz: ArbG Berlin, vom 19.12.1995 - Vorinstanzaktenzeichen 90 BV [...]
BVerfG - Beschluß vom 20.04.2005 (1 BvR 2378/98)

Festsetzung des Gegenstandswerts für die anwaltlichen Tätigkeit

[...]
BVerfG - Beschluß vom 21.02.2005 (1 BvR 838/01)

Festsetzung des Gegenstandswertes

Vorinstanz: BGH, vom 26.03.2001 - Vorinstanzaktenzeichen NotZ 30/00 Vorinstanz: OLG Celle, vom 23.10.2000 - Vorinstanzaktenzeichen Not 14/00 Vorinstanz: OLG Celle, OLG Celle, BGH, vom 05.06.2000vom 29.06.2001vom [...]
BVerfG - Beschluß vom 01.02.2005 (2 BvR 2456/04)

Voraussetzungen einer Pauschvergütung

I. Der Beschwerdeführer hatte als notwendiger Verteidiger (§ 140 Abs. 2 StPO) einen Angeklagten vor dem Amtsgericht - Schöffengericht - vertreten. Die Hauptverhandlung umfasste sieben Verhandlungstage mit einer [...]
BVerfG - Beschluß vom 12.01.2005 (1 BvR 328/04)

Rechtmäßigkeit einer Kostenentscheidung im Beschwerdeverfahren gegen den Zuschlagsbeschluss in der Zwangsversteigerung

Die Verfassungsbeschwerden betreffen Kostenentscheidungen, die in Beschwerdeverfahren im Zusammenhang mit der Zwangsversteigerung zweier Grundstücke zu Lasten der Ersteher ergangen sind. I. 1. Ausgangsverfahren der [...]