I.
Die Parteien haben im vorliegenden Verfahren um die Rechtmäßigkeit einer Änderungskündigung gestritten. Das Arbeitsgericht hat den Gegenstandswert für Klage und Vergleich auf die Verdienstdifferenz, die durch die unter Vorbehalt angenommene Änderungskündigung monatlich in Höhe von DM 850,00 entstanden ist, für ein Vierteljahr festgesetzt.
Mit seiner am 4. März 1998 eingelegten Beschwerde beantragt der Prozeßbevollmächtigte der Klägerin zu berücksichtigen, daß der Wert der Differenz auf den Jahreswert festzusetzen sei. Der monatliche Bruttoverdienst der Klägerin sollte laut Anstellungsvertrag DM 4.767,00 betragen.
II.
1. Die aus eigenem Recht gemäß § 10 Abs. 2 Satz 2 BRAGO eingelegte Beschwerde des Prozeßbevollmächtigten der Klägerin ist gemäß § 10 Abs. 3 Satz 1 BRAGO statthaft, da der Beschwerdegegenstand DM 100 übersteigt. Sie ist auch form- und fristgerecht eingelegt worden und damit zulässig.
Testen Sie "Erfolgreiche Gebührenabrechnung nach dem RVG" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.
|