»1. Die formlose gerichtliche Übermittlung einer ohne Gebührenvorschuss eingereichten Klageerweiterung kann auch dann nicht als förmliche Zustellung gedeutet werden, wenn dem Gegner eine Frist zur Stellungnahme gesetzt wird. 2. Teilt der Kläger später mit, die angekündigte Klageerweiterung werde nicht weiter verfolgt, fehlt es insoweit an einem Prozessrechtsverhältnis. eine analoge Anwendung von § 269 Abs. 3 Satz 3 ZPO kommt nicht in Betracht. 3. Mangels Prozessrechtsverhältnis scheidet ein prozessualer Kostenerstattungsanspruch hinsichtlich der angekündigten Klageerweiterung auch dann aus, wenn das Prozessgericht sie zum Anlass genommen hat, einen höheren Streitwert festzusetzen.«