OLG Stuttgart - Beschluss vom 23.05.2000 8 W 236/2000
Normen:
BRAGO § 27 Abs. 1 Nr. 2, Nr. 3 ; VV-RVG Nr. 7000 (redaktionell eingefügt aufgrund Art. 3 KostRMoG) ; ZPO § 91 ;
Vorinstanzen:
LG Hechingen, - Vorinstanzaktenzeichen 2 O 50/99
Zur Erstattungsfähigkeit von Fotokopiekosten
OLG Stuttgart, Beschluss vom 23.05.2000 - Aktenzeichen 8 W 236/2000
DRsp Nr. 2000/6644
Zur Erstattungsfähigkeit von Fotokopiekosten
»§ 27 Abs. 1 Nr. 3 BRAGO gibt in aller Regel keine Rechtsgrundlage dafür ab, Fotokopiekosten für Anlagen zu Schriftsätzen, die nach § 27 Abs. 1 Nr. 2BRAGO (idF des KostenrechtsänderungsG 1994) vom Auftraggeber nicht zu vergüten sind, für erstattungsfähig zu erklären (Bestätigung des Senatsbeschlusses vom 5.7.1999 - 8 W 5723/98 - Die Justiz 1999, 396 = OLG-Rep 1999,363).«
Normenkette:
BRAGO § 27 Abs. 1 Nr. 2, Nr. 3 ; VV-RVG Nr. 7000 (redaktionell eingefügt aufgrund Art. 3 KostRMoG) ; ZPO § 91 ;
Vorinstanz: LG Hechingen, - Vorinstanzaktenzeichen 2 O 50/99