1. Reisekosten zur Terminswahrnehmung eines Prozessbevollmächtigten, der weder bei dem Prozessgericht zugelassen noch am Gerichtsort ansässig ist, sind nur insoweit zu erstatten, als dessen Zuziehung zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung notwendig war. Ob diese Notwendigkeit gegeben war, bemisst sich danach, was eine vernünftige und kostenorientierte Partei als sachdienlich ansehen durfte. 2. Befindet sich die Rechtsabteilung und einer von zwei ins Handelsregister eingetragenen Unternehmenssitzen am Ort des Prozessgerichts, hätte eine wirtschaftlich vernünftig denkende Partei einen an diesem Ort ansässigen Anwalt mit der Wahrnehmung ihrer rechtlichen Interessen beauftragt, und nicht einen Rechtsanwalt am entfernteren Ort ihres zweiten Unternehmenssitzes.