1. Eine Klausel in einer Pauschalhonorarvereinbarung, wonach ohne Rücksicht auf eine alsbaldige Beendigung des Mandats der Mandant verpflichtet sein soll, stets die volle Vergütung zu entrichten, ist in der Regel standeswidrig und verstößt gegen Treu und Glauben. Dies führt jedoch nicht zu einer Gesamtnichtigkeit der Honorarvereinbarung.2. Auch bei außergewöhnlich hoher Überschreitung der gesetzlichen Höchstgebühr ist für eine Herabsetzung des Honorars eines Rechtsanwalts gem. § 3a Abs. 2 RVG nur dann Raum, wenn es unter Berücksichtigung aller Umstände unerträglich und mit den Grundsätzen des § 242 BGB unvereinbar wäre, den Mandanten an seinem Honorarversprechen festzuhalten.3. In einem Steuerstrafverfahren, in dem der Beschuldigte inhaftiert ist, die Ermittlungsakte fast 5.000 Seiten stark ist und der Tatvorwurf sich über mehrere Jahre hinweg mit Auslandsbezug erstreckt und einen hohen sechsstelligen Betrag umfasst, ist ein vereinbartes Honorar in Höhe von 150.000 EUR nicht sittenwidrig überhöht.