2. Rechtsprechung
  3. 2006
  4. BSG
BSG - Urteil vom 07.11.2006
B 1 KR 23/06 R
Normen:
BRAGO § 116 Abs. 4 § 24 ; RVG § 2 Abs. 2 S. 1 Anl. 1 Nr. 1000 § 2 Abs. 2 S. 1 Anl. 1 Nr. 1001 § 2 Abs. 2 S. 1 Anl. 1 Nr. 1002 § 2 Abs. 2 S. 1 Anl. 1 Nr. 1003 § 2 Abs. 2 S. 1 Anl. 1 Nr. 1005 § 2 Abs. 2 S. 1 Anl. 1 Nr. 1006 § 2 Abs. 2 S. 1 Anl. 1 Nr. 2500 § 3 Abs. 1 S. 1 ; SGB X § 63 Abs. 1 S. 1 § 63 Abs. 2 ;
Fundstellen:
JurBüro 2007, 584
NZS 2007, 612
Vorinstanzen:
Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen 5. Senat - L 5 KR 79/05 - 16.03.2006,
SG Aachen, vom 12.07.2005 - Vorinstanzaktenzeichen S 4 (6) KR 28/05

Voraussetzung der Erledigungsgebühr nach Nr. 1005 VV RVG

BSG, Urteil vom 07.11.2006 - Aktenzeichen B 1 KR 23/06 R

DRsp Nr. 2007/3338

Voraussetzung der Erledigungsgebühr nach Nr. 1005 VV RVG

Voraussetzung für den Anspruch eines Rechtsanwalts auf eine Erledigungsgebühr für die Mitwirkung an der Erledigung eines isolierten Vorverfahrens durch Abhilfebescheid der Behörde ist die Entfaltung einer über die Einlegung und Begründung des Widerspruchs hinausgehenden besonderen Tätigkeit. [Amtlich veröffentlichte Entscheidung]

Normenkette:

BRAGO § 116 Abs. 4 § 24 ; RVG § 2 Abs. 2 S. 1 Anl. 1 Nr. 1000 § 2 Abs. 2 S. 1 Anl. 1 Nr. 1001 § 2 Abs. 2 S. 1 Anl. 1 Nr. 1002 § 2 Abs. 2 S. 1 Anl. 1 Nr. 1003 § 2 Abs. 2 S. 1 Anl. 1 Nr. 1005 § 2 Abs. 2 S. 1 Anl. 1 Nr. 1006 § 2 Abs. 2 S. 1 Anl. 1 Nr. 2500 § 3 Abs. 1 S. 1 ; SGB X § 63 Abs. 1 S. 1 § 63 Abs. 2 ;

Gründe:

I. Die Beteiligten streiten über die Höhe der zu erstattenden Kosten anwaltlicher Vertretung in einem Widerspruchsverfahren.

Die Beklagte lehnte den Antrag des Klägers ab, eine stationäre Rehabilitationsmaßnahme zu gewähren (Bescheid vom 20. August 2004). Hiergegen erhob der Kläger durch seinen anwaltlichen Prozessbevollmächtigten Widerspruch, begründet auf ungefähr einer DinA 4 Seite mit Hinweisen zu den tatsächlichen Verhältnissen. Daraufhin bewilligte die Beklagte die beantragte Leistung (Bescheid vom 20. Oktober 2004).