2. Rechtsprechung
  3. 1996
  4. Sonstige
  5. Sonstige
  6. VG
  7. VG Leipzig
VG Leipzig - Beschluß vom 09.07.1996
1 K 1/94
Normen:
GKG § 13 Abs. 1 Satz 1, § 20 Abs. 3 ; InVorG § 2 Abs. 1, § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 3, § 4 Abs. 1 Satz 1, § 12 Abs. 1, § 21 Abs. 1, Abs. 3; VermG § 1 Abs. 8 lit. a; VwGO § 80 Abs. 2 Nr. 3, Abs. 5, § 80 a;
Fundstellen:
RAnB 1996, 230

VG Leipzig - Beschluß vom 09.07.1996 (1 K 1/94) - DRsp Nr. 1996/29064

VG Leipzig, Beschluß vom 09.07.1996 - Aktenzeichen 1 K 1/94

DRsp Nr. 1996/29064

1. Grundsätzlich kein Restitutionsausschluß gem. § 1 Abs. 8 lit. a VermG bei besatzungshoheitlicher Enteignung eines ausländischen Staatsbürgers. 2. Rechtswidrigkeit eines Investitionsvorrangbescheides, dem nicht nachvollziehbar zu entnehmen ist, inwiefern der Investor Gewähr für die Schaffung bzw. den Erhalt von Arbeitsplätzen bietet. 3. Kriterien für die Festsetzung des Streitwertes im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes bei Streitigkeiten nach dem Investitionsvorranggesetz.

Normenkette:

GKG § 13 Abs. 1 Satz 1, § 20 Abs. 3 ; InVorG § 2 Abs. 1, § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 3, § 4 Abs. 1 Satz 1, § 12 Abs. 1, § 21 Abs. 1, Abs. 3; VermG § 1 Abs. 8 lit. a; VwGO § 80 Abs. 2 Nr. 3, Abs. 5, § 80 a;

Sachverhalt:

ursprünglicher Grundstückseigentümer (Liechtensteinischer Staatsangehöriger) Sequestrierung des Grundstückes (Befehl der SMAD); Überführung in Volkseigentum Erbfolge; Restitutionsantrag seitens der Antragstellerin Antrag der Beigeladenen auf Erteilung eines Investitionsvorrangbescheides Investitionsvorrangbescheid Widerspruch Eilantrag