2. Rechtsprechung
  3. 2003
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Düsseldorf
OLG Düsseldorf - Urteil vom 14.10.2003
I-24 U 79/03
Normen:
BRAGO § 3 Abs. 1 Satz 1 ; BRAGO § 31 ; BRAGO § 33 ; BRAGO § 35 ; BRAGO § 52 ; BRAO § 43a Abs. 5 ; BRAO § 49b Abs. 1 Satz 1 ; BRAO § 49b Abs. 2 ; BRAO § 50 ; BGB § 134 ; BGB § 242 ; BGB § 666 ; BGB § 667 ; BGB § 675 ; BGB § 683 ; BGB § 812 Abs. 1 Satz 1 ; BGB § 823 Abs. 2 ; BGB § 849 ;
Fundstellen:
JurBüro 2004, 536
Vorinstanzen:
LG Düsseldorf, vom 04.02.2003 - Vorinstanzaktenzeichen 9 O 63/02

Vergütungsanspruch des Rechtsanwalts - Honorarvereinbarung unterhalb gesetzlicher Vergütung - Herausgabe der Handakten

OLG Düsseldorf, Urteil vom 14.10.2003 - Aktenzeichen I-24 U 79/03

DRsp Nr. 2004/12180

Vergütungsanspruch des Rechtsanwalts - Honorarvereinbarung unterhalb gesetzlicher Vergütung - Herausgabe der Handakten

»1. Zum Einwand der unzulässigen Rechtsausübung, wenn der Rechtsanwalt Honorar für eine fehlerhaft beantragte Verweisung des Rechtsstreits begehrt. 2. Neben einer bereits verdienten Prozessgebühr fällt eine Verkehrsanwaltsgebühr nach § 52 BRAGO nicht an. 3. An eine dem Mandanten günstige, wegen Unterschreitung gesetzlicher Gebühren unwirksame Honorarvereinbarung ist der Rechtsanwalt gemäß § 242 BGB gebunden. 4. Zum Rückzahlungsanspruch des unterlegenen Prozessgegners im Falle einer das vereinbarte Honorar übersteigenden Kostenfestsetzung. 5. Zur Verzinsung von verspätet ausgekehrten Mandantengeldern. 6. Zum Umfang des Anspruchs des Mandanten auf Herausgabe der Handakten.«

Normenkette:

BRAGO § 3 Abs. 1 Satz 1 ; BRAGO § 31 ; BRAGO § 33 ; BRAGO § 35 ; BRAGO § 52 ; BRAO § 43a Abs. 5 ; BRAO § 49b Abs. 1 Satz 1 ; BRAO § 49b Abs. 2 ; BRAO § 50 ; BGB § 134 ; BGB § 242 ; BGB § 666 ; BGB § 667 ; BGB § 675 ; BGB § 683 ; BGB § 812 Abs. 1 Satz 1 ; BGB § 823 Abs. 2 ; BGB § 849 ;

Entscheidungsgründe:

A.