BVerfG - Beschluß vom 30.03.1993
1 BvR 1045/89, 1 BvR 1381/90, 1 BvL 11/90
Normen:
GG Art. 12 Abs. 1 ; KO § 59 Abs. 1 Nr. 1, Nr. 2 § 60 Abs. 1 Nr. 1, Nr. 2 § 84 Abs. 1 S. 2 § 85 ;
Fundstellen:
BVerfGE 88, 145
DRsp IV(438)265b
DVBl 1993, 1220
EWiR 1993, 701
HVBG-INFO 1994, 2512
KTS 1993, 403
MDR 1993, 753
NJ 1993, 334
NJW 1993, 2861
WiR 1993, 336
WM 1993, 1208
ZIP 1993, 838
Vorinstanzen:
AG Mainz, vom 05.04.1989 - Vorinstanzaktenzeichen 13 N 23/83
AG Mainz, vom 09.06.1989 - Vorinstanzaktenzeichen 13 N 23/83
LG Mainz, vom 29.06.1989 - Vorinstanzaktenzeichen 8 T 121/89
AG Bad Oeynhausen, vom 08.06.1990 - Vorinstanzaktenzeichen 10 C 640/89
LG Bielefeld, vom 17.10.1990 - Vorinstanzaktenzeichen S 277/90
AG Aachen, vom 12.06.1990 - Vorinstanzaktenzeichen 19 N 109/78

Verfassungsmäßigkeit der Vergütung des Konkursverwalters

BVerfG, Beschluß vom 30.03.1993 - Aktenzeichen 1 BvR 1045/89, 1 BvR 1381/90, 1 BvL 11/90

DRsp Nr. 1994/1020

Verfassungsmäßigkeit der Vergütung des Konkursverwalters

»Die Rangfolgeregelung des § 60 Abs. 1 Nr. 1 und 2 KO ist verfassungskonform dahingehend auszulegen, daß sie nicht Ansprüche des Konkursverwalters erfaßt, die auf die Zeit nach Feststellung der Massearmut entfallen. «

Normenkette:

GG Art. 12 Abs. 1 ; KO § 59 Abs. 1 Nr. 1, Nr. 2 § 60 Abs. 1 Nr. 1, Nr. 2 § 84 Abs. 1 S. 2 § 85 ;

Gründe:

A.

Die Verfassungsbeschwerden und der Vorlagebeschluß betreffen die Frage, ob Konkursverwalter dadurch in ihren Grundrechten verletzt werden, daß ihre Vergütungs- und Auslagenerstattungsansprüche gemäß § 60 Abs. 1 Nr. 1 und 2 der Konkursordnung (KO) erst nach bestimmten Masseschulden erfüllt werden und deshalb in massearmen Konkursen ganz oder teilweise ausfallen.

I.