LG München II - Beschluß vom 28.01.1999 13 T 1387/99
Normen:
BRAGO § 35 ; VV-RVG Nr. 3104 Abs. 1 Nr. 1 (redaktionell eingefügt aufgrund KostRMoG 2004);
Fundstellen:
Rpfleger 1999, 292
Rechtsanwaltsvergütung: Verhandlungsgebühr im schriftlichen Verfahren
LG München II, Beschluß vom 28.01.1999 - Aktenzeichen 13 T 1387/99
DRsp Nr. 2004/6523
Rechtsanwaltsvergütung: Verhandlungsgebühr im schriftlichen Verfahren
1. § 35 BRAGO ist grundsätzlich anwendbar, wenn durch Beschluss das schriftliche Verfahren nach § 495a ZPO angeordnet worden ist.2. Voraussetzung für den Anfall einer Gebühr nach § 35 BRAGO ist aber zusätzlich, dass eine gerichtliche Entscheidung ergeht.3. Eine solche Entscheidung im Sinne von § 35 BRAGO liegt jedenfalls dann nicht vor, wenn das Gericht eine Anordnung trifft, die auch unabhängig von den in § 35 BRAGO genannten Voraussetzungen grundsätzlich ohne mündliche Verhandlung ergehen kann (hier: Beschluss nach § 269 Abs. 3 Satz 3 ZPO).4. Mangels "Verhandelns" fällt in einem solchen Fall auch keine halbe Verhandlungsgebühr aus dem Kostenstreitwert (§ 33 Abs. 1 Satz 1 BRAGO) an.
Normenkette:
BRAGO § 35 ;
Das vollständige Dokument können Sie nur als Abonnent von "Erfolgreiche Gebührenabrechnung nach dem RVG" abrufen.
Testen Sie "Erfolgreiche Gebührenabrechnung nach dem RVG" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.