OLG Düsseldorf - Beschluss vom 11.06.1992
11 WF 15/91
Normen:
ZPO § 91 § 114 § 620 S. 1 Nr. 1, Nr. 7 ; BRAGO § 7 Abs. 2 § 13 Abs. 3 § 41 Abs. 1 S. 2 § 63 § 118 ;
Fundstellen:
AGS 1992, 21
OLGReport-Düsseldorf 1993, 47
Vorinstanzen:
AG Duisburg-Hamborn - 19 F 294 + 295/89,

Pflicht des beigeordneten Rechtsanwalts zur kostensparenden Prozessführung in einem Ehescheidungsverfahren mit Folgesachen

OLG Düsseldorf, Beschluss vom 11.06.1992 - Aktenzeichen 11 WF 15/91

DRsp Nr. 2006/9697

Pflicht des beigeordneten Rechtsanwalts zur kostensparenden Prozessführung in einem Ehescheidungsverfahren mit Folgesachen

»1. Die Bewilligung von Prozeßkostenhilfe hindert im Kostenfestsetzungsverfahren nicht die Prüfung, ob der beigeordnete Anwalt gegen das Gebot kostensparender Prozeßführung verstoßen hat. 2. Das Betreiben zweier isolierter Verfahren wegen Zuweisung der Ehewohnung gemäß § 1361 b BGB und wegen Übertragung des Sorgerechts gemäß § 1672 BGB verstößt gegen die Pflicht zu kostensparender Prozeßführung, wenn dasselbe Antragsziel kostengünstiger durch einstweilige Anordnungen gemäß § 620 S. 1 Nr. 1 und Nr. 7 ZPO hätte erreicht werden können.