2. Rechtsprechung
  3. 1989
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Stuttgart
OLG Stuttgart vom 01.08.1989
8 AR 8/89
Normen:
BRAGO § 133 S.3; BerHG § 4 Abs.1, Abs.2 S.4, § 7 ;
Fundstellen:
DRsp IV(485)239c
MDR 1989, 1005
Rpfleger 1989, 464

OLG Stuttgart - 01.08.1989 (8 AR 8/89) - DRsp Nr. 1992/10127

OLG Stuttgart, vom 01.08.1989 - Aktenzeichen 8 AR 8/89

DRsp Nr. 1992/10127

Für die Festsetzung der Vergütung eines unmittelbar aufgesuchten (auswärtigen) Rechtsanwalts ist im Falle einer nachträglichen Bewilligung der Beratungshilfe das Amtsgericht zuständig, das den Berechtigungsschein ausgestellt hat.

Normenkette:

BRAGO § 133 S.3; BerHG § 4 Abs.1, Abs.2 S.4, § 7 ;

c. »Auch dann, wenn der Rechtsuchende den Rechtsanwalt unmittelbar aufgesucht hat (§ 7 BerHG) und nachträglich Beratungshilfe gewährt wird (§ 4 Abs. 2 Satz 4 BerHG), ist für die Festsetzung der Vergütung des Anwalts das AG zuständig, das den Berechtigungsschein ausgestellt hat, nicht das AG des Kanzleisitzes des Anwalts (so auch OLG Köln, Rpfleger 1989, 112 [hier: IV (485) 220 g]).