2. Rechtsprechung
  3. 1992
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG München
OLG München - Beschluß vom 15.04.1992
11 W 1222/92
Normen:
BRAGO § 31 Abs. 1 Nr. 1, § 32 Abs. 1 ; ZPO § 696 Abs. 1 Satz 1;
Fundstellen:
JurBüro 1992, 604
MDR 1992, 909
OLGR-München 1993, 31
OLGReport-München 1993, 31
Rpfleger 1992, 495
Vorinstanzen:
LG Kempten, - Vorinstanzaktenzeichen 1 O 2348/91

OLG München - Beschluß vom 15.04.1992 (11 W 1222/92) - DRsp Nr. 1998/14616

OLG München, Beschluß vom 15.04.1992 - Aktenzeichen 11 W 1222/92

DRsp Nr. 1998/14616

»Durch den Antrag auf Durchführung des streitigen Verfahrens entsteht für den Prozeßbevollmächtigten des Beklagten die volle Prozeßgebühr. Diese ist erstattungsfähig, wenn der Kläger das Verfahren nicht innerhalb angemessener Zeit nach Einlegung des Widerspruchs gegen den Mahnbescheid durch Einzahlung der zweiten Gebührenhälfte weiterbetrieben hat.«

Normenkette:

BRAGO § 31 Abs. 1 Nr. 1, § 32 Abs. 1 ; ZPO § 696 Abs. 1 Satz 1;

Hinweise:

Anmerkung: Mümmler, JurBüro 1992, 605

Vorinstanz: LG Kempten, - Vorinstanzaktenzeichen 1 O 2348/91
Fundstellen
JurBüro 1992, 604
MDR 1992, 909
OLGR-München 1993, 31
OLGReport-München 1993, 31
Rpfleger 1992, 495
© copyright - Deubner Verlag, Köln