2. Rechtsprechung
  3. 1996
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Koblenz
OLG Koblenz - Beschluß vom 28.02.1996
14 W 117/96
Normen:
BRAGO § 31 Abs. 1 S. 3; ZPO § 377 Abs. 3 ;
Fundstellen:
JurBüro 1997, 250

OLG Koblenz - Beschluß vom 28.02.1996 (14 W 117/96) - DRsp Nr. 1998/7015

OLG Koblenz, Beschluß vom 28.02.1996 - Aktenzeichen 14 W 117/96

DRsp Nr. 1998/7015

»Eine objektive Beweisanordnung des Gerichts liegt auch in der Anordnung einer schriftlichen Zeugenaussage. Um eine solche Anordnung handelt es sich auch dann, wenn der Richter einen zugeladenen, aber terminlich verhinderten Zeugen telefonisch auffordert, die Zeugenaussage nunmehr schriftlich zu den Akten zu reichen. Der Anwalt vertritt die Partei im Beweisaufnahmeverfahren, wenn ihm der Richter die schriftliche Zeugenaussage zuleitet und der Anwalt diese prüft.«

Normenkette:

BRAGO § 31 Abs. 1 S. 3; ZPO § 377 Abs. 3 ;
Fundstellen
JurBüro 1997, 250
© copyright - Deubner Verlag, Köln