2. Rechtsprechung
  3. 1996
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Hamm
OLG Hamm - Beschluß vom 05.01.1996
2 Ws 614/95
Normen:
StPO § 35a, § 44 S. 2, § 401 Abs. 2 S. 1 Hs. 2, § 464 Abs. 3 ;
Fundstellen:
MDR 1996, 643

OLG Hamm - Beschluß vom 05.01.1996 (2 Ws 614/95) - DRsp Nr. 1996/22207

OLG Hamm, Beschluß vom 05.01.1996 - Aktenzeichen 2 Ws 614/95

DRsp Nr. 1996/22207

Sind die in der Hauptverhandlung anwesenden Nebenkläger nicht über die Möglichkeit belehrt worden, die Kostenentscheidung gem. § 464 Abs. 3 StPO anzufechten, so ist die Versäumung der Rechtsmittelfrist nach der unwiderlegbaren Vermutung des § 44 S. 2 StPO als unverschuldet anzusehen. § 401 Abs. 2 S. 1 2. Hs. StPO steht der Wiedereinsetzung nicht entgegen, da dieser sich nur auf den abwesenden Nebenkläger bezieht.

Normenkette:

StPO § 35a, § 44 S. 2, § 401 Abs. 2 S. 1 Hs. 2, § 464 Abs. 3 ;
Fundstellen
MDR 1996, 643
© copyright - Deubner Verlag, Köln