OLG Zweibrücken - Beschluss vom 06.02.2001 3 W 16/01
Normen:
ZPO § 18 § 20 a Abs. 1 S. 1 § 20 a Abs. 2 § 27 Abs. 2 § 321 ;
Fundstellen:
OLGReport-Zweibrücken 2001, 351
Vorinstanzen:
LG Zweibrücken, - Vorinstanzaktenzeichen 4 T 214/00
AG Zweibrücken, - Vorinstanzaktenzeichen III 9/95
Nachholung der Kostenentscheidung - sofortige Beschwerde gegen isolierte Kosteentscheidung des Amtsgerichts
OLG Zweibrücken, Beschluss vom 06.02.2001 - Aktenzeichen 3 W 16/01
DRsp Nr. 2001/7009
Nachholung der Kostenentscheidung - sofortige Beschwerde gegen isolierte Kosteentscheidung des Amtsgerichts
»1. Hat das Amtsgericht es unterlassen, eine Entscheidung, gegen die das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde statthaft ist, mit einer Kostenentscheidung zu versehen, so kann es dies nach Eintritt der formellen Rechtskraft nachholen; ob die Ergänzung auf einer entsprechenden Anwendung des § 321ZPO oder auf § 18FGG beruht, bleibt unentschieden.2. Gegen die isolierte Kostenentscheidung des Amtsgerichts ist analog § 20 a Abs. 2FGG die sofortige Beschwerde statthaft, wenn hierdurch nicht ein Rechtszug eröffnet wird, der bei gleichzeitigem Erlaß von Haupt- und Nebenentscheidung nicht gegeben wäre; eine sofortige weitere Beschwerde ist gemäß § 27 Abs. 2FGG nicht statthaft.«
Normenkette:
ZPO § 18 § 20 a Abs. 1 S. 1 § 20 a Abs. 2 § 27 Abs. 2 § 321 ;
Gründe:
I.
Das vollständige Dokument können Sie nur als Abonnent von "Erfolgreiche Gebührenabrechnung nach dem RVG" abrufen.
Testen Sie "Erfolgreiche Gebührenabrechnung nach dem RVG" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.